criticar faz bem

Seria muito legal se tivessemos um pequeno tópico de criticas, pois são postados tantos livros, mas não uma critica que elucidaráem uma nota, mas sim como funciona em críticas de cadernos jornalisticos especificos.
Acredito que essa ideia deve ser amadurecida, mas seria muito interessante nós sabermos se os livros que nos interessa está fazendo
sucesso na nossa critica interna (fórum/estudante - estudante/fórum), dessa forma teriamos uma interação mais homogenea.

Poderíamos gestar e amadurerecer essa ideia!!!!

obigada Deivid, por me apoiar nessas idéias maluas. Aliás vc sempre me apóia.

É uma boa ideia que podemos desenvolver no nosso Conversódromo.

Bem, gostei muito da idéia, mas queria algum exemplo, pois bem, acabei fazendo uma crítica negativa de um título que eu sinceramente odiei, e não conheço ninguém que tenha gostado, quero poder alertar a todos que pretendem ler, para que não cometam o mesmo erro que eu e se iludam pela crítica.

Vejam se está de acordo com o idéia do tópico, mandem sujestões e idéias para que esta crítica possa servir até de exemplo para as próximas, espero que gostem, pois fiz rapidamente e nem tive tempo de revisar.
Sem mais delongas, aí está:


O caçador de pipas – Khaled Hosseini



O livro de Khaled Hosseini foi consagrado, ganhou diversos prêmios, é uma obra que fala de amizade, integridade, promessas além de temas mais complexos como violência, racismo, estupro e até pedofilia, é obviamente um clássico que vendeu milhares de exemplares, ganhou séries revisadas, comentadas e ilustradas, e um filme, a crítica sempre favorável foi obviamente uma das alavancas que tornou o livro o grande sucesso, mas mesmo com tantas críticas positivas e com tantos temas sendo abordados, é inevitável afirmar que o ao ler, o leitor percebe que acabou fazendo uma péssima escolha ao adquirir o título.

O livro pode ter agradado diversas pessoas, mas lendo, percebe-se que o livro é cansativo, o clima lento, a forma em que o escritor expõe a história é cansativa devido a uma riqueza inútil de detalhes e uma demora absurda de ações, pois a história começa lenta e se mantém, o protagonista conta seu passado e presente sem nenhuma ação e de forma maçante.

No enredo, o clima é chato, o protagonista se mostra como injustiçado e como alguém que sofre por lutar pelo reconhecimento do pai, mas após uma série de ações o protagonista se torna rude, frívolo, egoísta e mesquinho, uma troca tão absurda e tão repentina que chegam a ser incompreensíveis. Existe uma personagem que representa o vilão dá história, que ainda quando adolescente é altamente racista e falso, a como se não bastasse, ele estupra uma pessoa, como se não bastasse, em outra fase da história, com essa personagem já adulta a maldade torna-se pior, ainda racista, agora pedófilo e completamente deturpado, o vilão parece tão cruel que torna-se irreal, e o excesso de adjetivos para caracterizá-lo fazem com que ele pareça a imagem do próprio demônio, ou talvez uma forma piorada de Adolf Hitler.

Esses são apenas algumas das tristezas que o leitor terá ao ler o livro, aqueles que foram enganados pela mídia e pela crítica, que de alguma forma, não só aceitou como gostou desta obra, é inevitável dizer que a leitura deste livro não passará de uma decepção, uma perda de tempo que não compensará nem mesmo a vontade e a curiosidade de conhecer o livro. Se os críticos literários se enganam, “O Caçador de Pipas” é a maior prova de que ler livros da moda e com boas recomendações pode ser um péssimo negócio.

Concordo plenamente.Muitas pessoas se deixam levar pela mídia e pela crítica e até mesmo sem conhecer a obra já emitem opiniões de acordo com o que foi divulgado. É preciso sim ser crítico e ter opinião própria, isso vale para tudo!

black angel escreveu:Bem, gostei muito da idéia, mas queria algum exemplo, pois bem, acabei fazendo uma crítica negativa de um título que eu sinceramente odiei, e não conheço ninguém que tenha gostado, quero poder alertar a todos que pretendem ler, para que não cometam o mesmo erro que eu e se iludam pela crítica.

Vejam se está de acordo com o idéia do tópico, mandem sujestões e idéias para que esta crítica possa servir até de exemplo para as próximas, espero que gostem, pois fiz rapidamente e nem tive tempo de revisar.
Sem mais delongas, aí está:


O caçador de pipas – Khaled Hosseini



O livro de Khaled Hosseini foi consagrado, ganhou diversos prêmios, é uma obra que fala de amizade, integridade, promessas além de temas mais complexos como violência, racismo, estupro e até pedofilia, é obviamente um clássico que vendeu milhares de exemplares, ganhou séries revisadas, comentadas e ilustradas, e um filme, a crítica sempre favorável foi obviamente uma das alavancas que tornou o livro o grande sucesso, mas mesmo com tantas críticas positivas e com tantos temas sendo abordados, é inevitável afirmar que o ao ler, o leitor percebe que acabou fazendo uma péssima escolha ao adquirir o título.

O livro pode ter agradado diversas pessoas, mas lendo, percebe-se que o livro é cansativo, o clima lento, a forma em que o escritor expõe a história é cansativa devido a uma riqueza inútil de detalhes e uma demora absurda de ações, pois a história começa lenta e se mantém, o protagonista conta seu passado e presente sem nenhuma ação e de forma maçante.

No enredo, o clima é chato, o protagonista se mostra como injustiçado e como alguém que sofre por lutar pelo reconhecimento do pai, mas após uma série de ações o protagonista se torna rude, frívolo, egoísta e mesquinho, uma troca tão absurda e tão repentina que chegam a ser incompreensíveis. Existe uma personagem que representa o vilão dá história, que ainda quando adolescente é altamente racista e falso, a como se não bastasse, ele estupra uma pessoa, como se não bastasse, em outra fase da história, com essa personagem já adulta a maldade torna-se pior, ainda racista, agora pedófilo e completamente deturpado, o vilão parece tão cruel que torna-se irreal, e o excesso de adjetivos para caracterizá-lo fazem com que ele pareça a imagem do próprio demônio, ou talvez uma forma piorada de Adolf Hitler.

Esses são apenas algumas das tristezas que o leitor terá ao ler o livro, aqueles que foram enganados pela mídia e pela crítica, que de alguma forma, não só aceitou como gostou desta obra, é inevitável dizer que a leitura deste livro não passará de uma decepção, uma perda de tempo que não compensará nem mesmo a vontade e a curiosidade de conhecer o livro. Se os críticos literários se enganam, “O Caçador de Pipas” é a maior prova de que ler livros da moda e com boas recomendações pode ser um péssimo negócio.

e eu que adoreiii o filme XDDDDDD

Rute escreveu:

black angel escreveu:Bem, gostei muito da idéia, mas queria algum exemplo, pois bem, acabei fazendo uma crítica negativa de um título que eu sinceramente odiei, e não conheço ninguém que tenha gostado, quero poder alertar a todos que pretendem ler, para que não cometam o mesmo erro que eu e se iludam pela crítica.

Vejam se está de acordo com o idéia do tópico, mandem sujestões e idéias para que esta crítica possa servir até de exemplo para as próximas, espero que gostem, pois fiz rapidamente e nem tive tempo de revisar.
Sem mais delongas, aí está:


O caçador de pipas – Khaled Hosseini



O livro de Khaled Hosseini foi consagrado, ganhou diversos prêmios, é uma obra que fala de amizade, integridade, promessas além de temas mais complexos como violência, racismo, estupro e até pedofilia, é obviamente um clássico que vendeu milhares de exemplares, ganhou séries revisadas, comentadas e ilustradas, e um filme, a crítica sempre favorável foi obviamente uma das alavancas que tornou o livro o grande sucesso, mas mesmo com tantas críticas positivas e com tantos temas sendo abordados, é inevitável afirmar que o ao ler, o leitor percebe que acabou fazendo uma péssima escolha ao adquirir o título.

O livro pode ter agradado diversas pessoas, mas lendo, percebe-se que o livro é cansativo, o clima lento, a forma em que o escritor expõe a história é cansativa devido a uma riqueza inútil de detalhes e uma demora absurda de ações, pois a história começa lenta e se mantém, o protagonista conta seu passado e presente sem nenhuma ação e de forma maçante.

No enredo, o clima é chato, o protagonista se mostra como injustiçado e como alguém que sofre por lutar pelo reconhecimento do pai, mas após uma série de ações o protagonista se torna rude, frívolo, egoísta e mesquinho, uma troca tão absurda e tão repentina que chegam a ser incompreensíveis. Existe uma personagem que representa o vilão dá história, que ainda quando adolescente é altamente racista e falso, a como se não bastasse, ele estupra uma pessoa, como se não bastasse, em outra fase da história, com essa personagem já adulta a maldade torna-se pior, ainda racista, agora pedófilo e completamente deturpado, o vilão parece tão cruel que torna-se irreal, e o excesso de adjetivos para caracterizá-lo fazem com que ele pareça a imagem do próprio demônio, ou talvez uma forma piorada de Adolf Hitler.

Esses são apenas algumas das tristezas que o leitor terá ao ler o livro, aqueles que foram enganados pela mídia e pela crítica, que de alguma forma, não só aceitou como gostou desta obra, é inevitável dizer que a leitura deste livro não passará de uma decepção, uma perda de tempo que não compensará nem mesmo a vontade e a curiosidade de conhecer o livro. Se os críticos literários se enganam, “O Caçador de Pipas” é a maior prova de que ler livros da moda e com boas recomendações pode ser um péssimo negócio.

e eu que adoreiii o filme XDDDDDD

ai Rute, eu sei q diferentemente do que eu achei, existem diversas pessoas que gostaram, eu soh mostrei a minha opinião pela obra, obviamente que minha opinião não é absoluta e qualquer um que quiser postar ou manifestar algo q se opõe ao que eu disse, fique a vontade, hehehe

Gente, concordo em partes com o Lincoln, pois afinal de contas nós precisamos aprender a escolher um livro além da capa e do que nós ouvimos da critica, mas em parte, há público para toda e qualquer forma da linguagem verbal, desde a masi enfadonha a mais excitante das leituras. O que seria do verde se todos gostassem do azul?
Rsrsrsr